Es werden bis zu 5 Dateien mit jeweils 10 MB Größe unterstützt. OK
Shanghai Fradwell Industrial Automation Co., Ltd. 86-21-68060766 cnsales@fradwell.com
Nachrichten Ein Angebot bekommen
Startseite - Nachrichten - Beckhoff TwinCAT 3 Tutorial: Warum mehr Ingenieure auf PC-basierte Steuerung umstellen (2026 Guide)

Beckhoff TwinCAT 3 Tutorial: Warum mehr Ingenieure auf PC-basierte Steuerung umstellen (2026 Guide)

August 26, 2026

Fazit: TwinCAT 3 vereint IEC 61131-3-Programmierung, C++/MATLAB-Algorithmen, Bewegungssteuerung, Bildverarbeitung und IT-Konnektivität in einer Visual Studio-Umgebung. In Kombination mit EtherCAT hat es „einen DIN-Schienen-PC, der einen herkömmlichen SPS-Schrank ersetzt“ von einem Konzept in eine Mainstream-Architektur verwandelt. Ob es das Richtige für Sie ist, hängt von Ihren tatsächlichen Anforderungen an Rechenleistung, Bewegungsachsen, Software-Ökosystem und Datenkonnektivität ab – dieser Artikel gibt Ihnen eine Checkliste, die Sie durcharbeiten können.

1. Verstehen Sie zunächst: Was ist PC-basierte Steuerung?

PC-basierte Steuerung ist keine neue Idee, aber im letzten Jahrzehnt hat sie sich von einem „Nischenansatz“ zu einem „technischen Mainstream“ entwickelt.

Beckhoff setzt seit seiner Gründung im Jahr 1980 auf diese Architektur. Seine Kernsoftware TwinCAT (The Windows Control and Automation Technology) ist seit 1996 das Software-Herz dieses Ansatzes – sie verwandelt einen gewöhnlichen PC in eine Echtzeitsteuerung, die mehrere SPS-, NC-, CNC- und/oder Robotik-Laufzeitsysteme auf demselben Gerät ausführt (laut Beckhoffs offizieller TwinCAT-Produktseite).

Der wesentliche Unterschied zu einer herkömmlichen SPS besteht nicht darin, „was läuft“, sondern „wo es läuft“:

Dimension Traditionelle SPS PC-basierte Steuerung (TwinCAT 3)
Hardware-Formular Dediziertes CPU-Modul + Rückwandbus Industrie-PC / Embedded-PC + Feldbus
Technisches Umfeld Herstellereigene IDE Integriert in Microsoft Visual Studio
Sprachen Hauptsächlich IEC 61131-3 IEC 61131-3 + C/C++ + MATLAB®/Simulink®
Erweiterungsmodell Hardwaremodule stapeln Laden von Softwarefunktionen nach Bedarf
IT-Konnektivität Gateways/Brücken Natives OPC UA, Datenbanken, Cloud

In einem Satz: Eine herkömmliche SPS implementiert „Steuerfunktionen“ in Hardware; PC-basierte Steuerung implementiert sie in Software, und die einzige Aufgabe der Hardware besteht darin, diese Software zuverlässig auszuführen.

2. TwinCAT 3 vs. traditionelle SPS-Programmierung: 5 Hauptunterschiede

2.1 Engineering-Umgebung: Von der Vendor IDE zu Visual Studio

Die Engineering-Umgebung von TwinCAT 3 (XAE, eXtended Automation Engineering) ist direkt in Microsoft Visual Studio integriert (siehe offizielle TwinCAT-Produktseite von Beckhoff). Das heisst:

  • Ingenieure schreiben Kontaktplanlogik/strukturierten Text, C++-Algorithmen und HMI-Bildschirmeim selben Fenster;
  • Projekte können eine Verbindung herstellenVersionskontrolle wie Git, ermöglicht Teamzusammenarbeit, Versions-Rollback und CI/CD-Workflows (offiziell als Fähigkeit aufgeführt);
  • Die Lernkurve sinkt stark – jeder, der mit Visual Studio vertraut ist, kennt bereits die Hälfte der Tools.

Branchenübliche Erfahrung: Für jüngere Ingenieure, die mit IT-Tools vertraut sind, ist die Lernkurve von TwinCAT 3 sanfter als bei herkömmlichen SPS-Plattformen; Ingenieure, die nur ältere SPS-Programmierer kennen, benötigen möglicherweise eine Eingewöhnungsphase.

2.2 Sprachen: Nicht mehr nur IEC 61131-3

Beckhoff bestätigt offiziell, dass TwinCAT 3 alle Sprachen der IEC 61131-3 unterstütztplus C/C++, MATLAB® und Simulink®direkt in Echtzeit-Steuerungsaufgaben. This is rare on traditional PLC platforms:

  • Bildverarbeitungsalgorithmen, Kinematiklöser und komplexe Filterung können als C/C++-Code oder Simulink-Modelle in Echtzeitaufgaben ausgeführt werden – keine umständliche Datenübertragung zur und von der SPS;
  • Module kommunizieren über standardisierten Datenaustausch und unterstützen objektorientierte Programmierung (OOP), was eine weitaus bessere Wiederverwendung und Wartbarkeit von Code ermöglicht als ein monolithisches Kontaktplanprogramm.

2.3 Modularität: Über 100 Funktionen, geladen bei Bedarf

100 Funktionen(offizielle Zählung), unterteilt in die Kategorien Bewegung, Sicherheit, Messung, HMI, Steuerung, Konnektivität, Bildverarbeitung und branchenspezifische Kategorien. Benötigen Sie OPC UA? Installieren Sie ein Modul. Benötigen Sie maschinelles Sehen? Install the vision module.Beginnen Sie mit dem Basissystem und aktualisieren Sie es pro Projekt— flexible Beschaffung und besserer Investitionsschutz.

2.4 Hardware-Unabhängigkeit: Von ARM zu Multi-Core-Xeon

Offiziell bestätigt: TwinCAT 3 ist plattformübergreifend einsetzbarvon ARM-Prozessoren bis hin zu Multi-Core-CPUs (einschließlich Intel Xeon). Dasselbe Engineering-Projekt kann von einem kleinen eingebetteten Controller auf einen High-End-Industrie-PC migriert werden – Softwareinvestitionen überdauern Änderungen der Maschinengeneration.

2.5 Lizenzierung: Kostenloses Engineering, Pay-per-Need-Laufzeit

TwinCAT 3 Engineering (Grundfunktionalität) istkostenlos; Die Runtime bietet a, mit Dauerbetrieb, lizenziert nach Hardware-Leistungsstufe (laut offizieller Seite von Beckhoff). Im Vergleich zu herkömmlichen SPS-Softwarelizenzen, die Tausende von Dollar kosten können, sind die Evaluierungs- und Startkosten deutlich niedriger.

EtherCAT (Ethernet for Control Automation Technology) wurde von Beckhoff entwickelt und im April 2003 mit der im November 2003 gegründeten EtherCAT Technology Group (ETG) ins Leben gerufen – heute die weltweit größte Organisation für industrielles Ethernet und Feldbus (laut ethercat.org).

Kernleistungszahlen (offiziell, laut Technologieseite von ethercat.org):

  • Zykluszeit≤100 µs
  • Synchronisationsjitter≤1 µs(hochpräzise Synchronisation über verteilte Uhren);
  • Protokoll standardisiert inIEC 61158;
  • Unterstützt EtherCAT P (Strom und Daten über ein Kabel), Safety over EtherCAT (funktionale Sicherheit) und Kommunikationsprofile CoE/SoE/EoE/FoE/AoE;
  • Flexible Topologien (Linie/Stern/Baum) mit Diagnose und Fehlerlokalisierung.

  • Je mehr Servoachsen vorhanden sind, desto wichtiger ist die Synchronisationsgenauigkeit. Branchenübliche Erfahrung: Bei Anwendungen mit Dutzenden von Achsen (elektronische Kurvenscheiben, Gantry-Synchronisierung) erfordern herkömmliche Bewegungsbusse eine wiederholte Synchronisierungsabstimmung; Der Distributed-Clock-Mechanismus von EtherCAT geht dieses Problem an der Wurzel an;
  • I/O-lastige Maschinen:Im Gegensatz zum Empfangs-Prozess-Weiterleitungsmodell des herkömmlichen Ethernet verarbeitet EtherCAT Frames „on the fly“, sodass die Effizienzsteigerung mit der Anzahl der I/Os zunimmt.
  • Weniger Verkabelung:Linientopologie-Daisy-Chain auf einem Kabel, wodurch die Schaltschrankverkabelung und die Klemmen reduziert werden.

4.1 Starke Passform

Szenario Warum TwinCAT klar gewinnt
Mehrachsige Bewegungssteuerung (≥8 Achsen, elektronische Nocken, Gantry-Synchronisation) EtherCAT-Sync-Präzision + modulare TwinCAT-Motion-Funktionen
Vision-/Algorithmus-Integration (Inspektion, Positionierung, KI-Inferenz) C++/Simulink directly in real-time tasks; natives Vision-Modul
Datenintensive Apps (MES/IIoT/Cloud-Konnektivität) Natives OPC UA, Datenbankschnittstellen, webbasiertes TwinCAT HMI
Ein Engineering-Projekt für alle Hardwareplattformen; Git-Zusammenarbeit; niedrige Migrationskosten
Maschinen, die ein Windows-Ökosystem benötigen (Datenbanken, Software von Drittanbietern auf demselben Controller) Runtime runs in parallel with the OS; offiziell „kann die Steuerungsplattform auch Visualisierungs- oder kundenspezifische Software ausführen“

  • Einfache Einzelmaschinen(ein paar Dutzend E/A, ein VFD, keine Bewegung): Herkömmliche SPS oder All-in-One-Controller sind billiger, für Elektriker vertrauter und verfügen über ein breiteres Support-Ökosystem;
  • Herkömmliche SPS-Ersatzteile und Wartungstechniker sind leichter zu finden. Die Inbetriebnahme von TwinCAT erfordert PC- und Softwarekenntnisse;
  • Embedded-PCs der CX-Serie arbeiten bei -25…+60 °C (laut Beckhoff-Embedded-PC-Produktseite), prüfen aber dennoch von Fall zu Fall die Schutzanforderungen.

Im Folgenden handelt es sich um allgemeine Lehren aus jahrelanger Projekterfahrung, nicht um statistische Schlussfolgerungen.

Auswahl-Checkliste (jeweils ankreuzen):

  1. Berechnen Sie zunächst die Achsenanzahl und das Zykluszeitbudget:mehr Achsen und schnellere Zyklen (z. B. alle Logik + Bewegung innerhalb von 1 ms) treiben Sie in Richtung PC-basiert;
  2. Bestätigen Sie den IT-Integrationsbedarf:MES/Datenbank/Cloud erforderlich? Wenn ja, ist das native OPC UA von PC-based von großem Wert.
  3. Bewerten Sie die Teamfähigkeiten:Haben Sie C/C++- oder MATLAB-Mitarbeiter? Ein reines Ladder-Logic-Team benötigt in der Regel eine Einarbeitungszeit von 1–2 Monaten, um auf TwinCAT umzusteigen (branchenübliche Erfahrung);
  4. Passen Sie die Hardware richtig an:Die CX-Serie reicht von ARM (z. B. CX9020) bis hin zu Intel Atom (CX5100/5200/5300), AMD Ryzen (CX5600) und Intel Xeon D (CX20x2) – Auswahl nach Programmgröße und Achsenanzahl (gemäß Beckhoffs Embedded-PC-Produktseite);
  5. Lieferzeit und Ersatzteile klären:Beckhoff gibt offiziell die Verfügbarkeit von Embedded-PCs bekannt10+ Jahre, mit Last-Time-Buy-Support (laut offizieller Website) – ein Plus für OEMs;
  6. Umgebungstemperatur:CX-Standardbetriebsbereich -25…+60 °C, Lagerung -40…+85 °C (offiziell); Bei heißen Schränken ist möglicherweise eine zusätzliche Kühlung erforderlich.

Häufige Fallstricke:

  • Fallstrick 1: TwinCAT als „freie SPS“ behandeln.Das grundlegende Engineering ist kostenlos, aber Bewegungs-/Sicherheitsfunktionen und Runtime-Lizenzen sind bedarfsabhängig – beziehen Sie die Lizenzierung in Ihr Angebot ein;
  • Fallstrick 2: Windows-Updates unterbrechen die Produktion.PC-basierte Controller führen ein Betriebssystem aus; Befolgen Sie den offiziellen Rat von Beckhoff, Systemaktualisierungen einzufrieren und nur validierte Versionen zu installieren (branchenübliche Praxis).
  • Fallstrick 3: Die Anforderungen an die Inbetriebnahmefähigkeiten werden unterschätzt.In einem Projekt (Beispiel für ein einzelnes Projekt, keine statistische Schlussfolgerung) kannten die Elektriker des Kunden nur herkömmliche SPS und die Kosten für den TwinCAT-Außendienst lagen um etwa 30 % über den Schätzungen. Vereinbaren Sie die Unterstützung bei der Inbetriebnahme im Voraus im Vertrag.
  • Fallstrick 4: Die Wahl der falschen E/A-Schutzklasse.Verwenden Sie IP20-Klemmen (Busklemmen/EtherCAT-Klemmen) im Schrank und IP67-EtherCAT-Box-Module außerhalb der Maschine (laut offizieller Beckhoff-Website) – eine Verwechslung führt zu Nacharbeiten vor Ort.

6. Produktanbindung: Embedded-PCs der CX-Serie + EtherCAT-Terminalmodule

Wenn Ihre Auswertung einen Bedarf an PC-basierter Steuerung bestätigt, ist die naheliegendste Beschaffungskombination:

  • Embedded-PCs der CX-Serie von Beckhoff:Auf DIN-Schiene montiert, mit Beckhoff-I/O-Klemmen, die direkt auf der rechten Seite eingesteckt werden – keine zusätzlichen Koppler, weit weniger Verkabelung (siehe Beckhoffs Embedded-PC-Produktseite); Die Modelle reichen von den Leistungsklassen ARM bis Xeon.
  • EtherCAT-Klemmenmodule:IP20-Terminals (im Schrank) und IP67-Boxmodule (an der Maschine); Es stehen I/O-, Kommunikations-, Mess- und Antriebsschnittstellentypen zur Verfügung;
  • Software:TwinCAT 3 Engineering kann kostenlos heruntergeladen und evaluiert werden; Die Laufzeit wird nach Leistungsstufe lizenziert.

Für die Beschaffung oder ein Angebot von Embedded-PCs und EtherCAT-Klemmenmodulen der CX-Serie von Beckhoff wenden Sie sich bitte an Fradwell.

7. Fazit

Bei der PC-basierten Steuerung geht es nicht darum, die SPS zu eliminieren. Es ist eine offene Antwort auf Anwendungen, bei denen die Anforderungen an „Steuerung + Computer + Konnektivität“ ständig steigen. TwinCAT 3 bringt IEC 61131-3, C++, MATLAB, Motion, Vision und IT-Kommunikation in eine Umgebung; EtherCAT stellt das Echtzeit-Backbone bereit. Es eignet sich besonders gut für mehrachsige Bewegungen, algorithmusintensive und datenvernetzte Anwendungen. Herkömmliche SPS sind in einfachen Szenarien immer noch vorteilhaft hinsichtlich Kosten und Ökosystem.Die entscheidende Frage ist einfach: Wie viel Rechenleistung, wie viele Achsen und wie viele Datenschnittstellen wird Ihre Maschine in den nächsten drei Jahren benötigen?

FAQ

F1: Ist TwinCAT 3 kostenlos?TwinCAT 3 Engineering (Grundfunktionalität) ist kostenlos; Die Runtime bietet eine verlängerbare 7-Tage-Testversion und der dauerhafte Betrieb wird nach Hardware-Leistungsstufe lizenziert (laut offizieller Website von Beckhoff).

F2: Wie unterscheidet sich TwinCAT von der herkömmlichen SPS-Programmierung?Die wesentlichen Unterschiede liegen in der Engineering-Umgebung und den Sprachen: TwinCAT 3 ist in Visual Studio integriert, unterstützt C/C++ und MATLAB/Simulink neben IEC 61131-3, Git-basierte Zusammenarbeit und OOP; Herkömmliche SPS verwenden meist herstellereigene IDEs mit IEC 61131-3.

F3: Wie viel schneller ist EtherCAT als herkömmliche Feldbusse?Laut EtherCAT Technology Group: Zykluszeiten von nur ≤ 100 µs und Synchronisationsjitter ≤ 1 µs, standardisiert in IEC 61158. Die tatsächlichen Projektergebnisse hängen von der Achsenanzahl, der Topologie und der Slave-Qualität ab – beurteilen Sie niemals allein anhand der Zahlen auf dem Papier.

F4: Ich kenne nur Leiterlogik. Kann ich TwinCAT erlernen?Ja, aber es braucht Zeit. Branchenübliche Erfahrung: Ingenieure mit einem reinen Leiter-Hintergrund benötigen in der Regel ein bis zwei Monate Schulung und Übung, wobei der Schwerpunkt auf der Visual Studio-Umgebung und strukturiertem Text/strukturierter Programmierung liegt.

F5: Wann sollte ich die PC-basierte Steuerung NICHT verwenden?Einfache Einzelmaschinen (wenige E/A, keine Bewegung, keine Datenintegration), schwache Vor-Ort-Wartungsmöglichkeiten und stark budgetbeschränkte Projekte – herkömmliche SPS oder All-in-One-Steuerungen sind in der Regel die bessere Lösung.

F6: Wie lange ist ein Beckhoff CX Embedded PC verfügbar/unterstützt?Beckhoff verpflichtet sich offiziell zur Verfügbarkeit eingebetteter PCs für mehr als 10 Jahre mit Last-Time-Buy-Support, geeignet für OEM-Maschinen mit langem Lebenszyklus (laut offizieller Website von Beckhoff).



Wir wünschen Ihnen eine reibungslose Beschaffung!
Von: Shanghai Fradwell Industrial Automation Co., Ltd
– Ihr Beschaffungsberater für chinesische Automatisierung

Shanghai Fradwell Industrial Automation Co., Ltd ist ein weltweit führender Anbieter leistungsstarker industrieller Automatisierungslösungen, der sich der Verbindung globaler Käufer mit hochwertigen chinesischen Automatisierungslösungen verschrieben hat.

Produktkategorien:
SPS und Steuerungen

Siemens, Mitsubishi, Omron, Schneider, Delta, Xinje, Inovance und andere chinesische Marken

HMI und Touchscreens

WEINVIEW, Kinco, MCGS, Industrie-Panel-PCs

Antriebe und Motoren

Wechselrichter, Servoantriebe, Schrittsysteme, Getriebemotoren

Sensoren und Schalter

Lichtschranken, Näherungsschalter, Drucksensoren, Temperatursensoren, Endschalter

Netzteile und Relais

Schaltnetzteile, Halbleiterrelais, Schütze, Leistungsschalter

Pneumatische Komponenten

Zylinder, Magnetventile, Luftaufbereitungseinheiten

Kernleistungen:
  • Multi-Marken-Integration: Eine Bestellung, eine Lieferung, kein Aufwand.
  • Technische Beratung: Pre-Sales-Beratung durch erfahrene Automatisierungsingenieure.
  • Garantierte Authentizität: Strenge Qualitätskontrolle und zuverlässige Lieferzeiten (3–7 Tage).
Kontaktieren Sie uns

Webseite:https://www.industrial-automationcontrol.com/

E-Mail: cnsales@fradwell.com

WhatsApp/WeChat: +8617717562982

Senden Sie uns Ihre Stückliste (Bill of Materials) – wir werden Ihnen innerhalb von 24 Stunden ein wettbewerbsfähiges Angebot unterbreiten! Unser technisches Team steht Ihnen gerne zur Verfügung. Kontaktieren Sie uns noch heute für eine kostenlose Beratung!